Guide 2023 : Faut-il acheter un moniteur G-SYNC ?

L’intérêt de G-SYNC dépend principalement du type de jeux auxquels vous jouez, de votre configuration informatique et de votre budget. Ce guide vous aidera à prendre la bonne décision.

La plupart des moniteurs G-SYNC n’en valent pas la peine

Les écrans NVIDIA G-SYNC sont dotés d’un module spécial intégré au moniteur, qui fournit un taux de rafraîchissement variable (VRR) ainsi qu’une surmultiplication variable pour les cartes graphiques compatibles. Ce module augmente également le prix du moniteur.

En revanche, les technologies FreeSync d’AMD et G-SYNC Compatible de NVIDIA n’augmentent pas le coût des moniteurs car elles sont basées sur les protocoles Adaptive-Sync libres de droits de HDMI et/ou DisplayPort. Tout comme G-SYNC, Adaptive-Sync vous offre un taux de rafraîchissement variable pour un jeu sans déchirure, mais généralement, la plage VRR prise en charge est plus étroite et la mise en œuvre de l’overdrive n’est pas aussi bonne.

Bien sûr, il y a des exceptions. Certains moniteurs compatibles FreeSync/G-SYNC disposent d’une plage de VRR aussi large que les modèles G-SYNC et d’une implémentation overdrive sans faille. C’est pourquoi il n’y a pas de réponse simple à la question : G-SYNC en vaut-il la peine ? En général, la plupart des moniteurs G-SYNC n’en valent pas la peine.

Un mauvais rapport qualité/prix pour les moniteurs G-SYNC

Dans de nombreux cas, pour le prix supplémentaire que vous auriez payé pour un moniteur G-SYNC par rapport à son homologue Adaptive-Sync, vous pourriez simplement acheter un meilleur écran compatible FreeSync/G-SYNC. Bien sûr, il n’aurait pas de module G-SYNC, mais il pourrait avoir une résolution plus élevée, une fréquence de rafraîchissement plus rapide ou un panneau de meilleure qualité, ce qui vous offrirait une expérience de jeu globalement meilleure que celle de G-SYNC.

Notre avis sur les Moniteurs G-SYNC Full HD et comparaison

Aujourd’hui, la plupart des écrans 1080p 144Hz et 1080p 240Hz ne sont plus disponibles, mais vous pouvez trouver quelques modèles 1080p 360Hz, comme le Dell Alienware AW2521H. À l’origine, ce moniteur de jeu coûtait environ 800€, mais on peut maintenant le trouver en vente pour 600€. Même à son prix réduit, nous trouvons qu’il ne vaut pas le coup car il existe un moniteur FreeSync 1080p 360Hz qui offre de meilleures performances et fonctionnalités pour moins de 500€, l’Acer 25XV2QF.

Non seulement la version FreeSync est moins chère, mais elle est également overclockable jusqu’à 390Hz et offre une meilleure prise en charge du stroboscope de rétroéclairage (fonctionne jusqu’à 390Hz, alors que les modèles 1080p 360Hz G-SYNC sont limités à 240Hz avec MBR). Cependant, les modèles G-SYNC étaient disponibles avant les versions FreeSync, donc si vous vouliez être l’un des premiers joueurs à disposer d’un écran 360 Hz, vous deviez investir dans ce modèle. Si vous voulez le meilleur écran 1080p 360Hz pour les jeux compétitifs, avec les temps de réponse les plus rapides et la meilleure implémentation MBR, il y a le BenQ XL2566K avec une dalle TN. Il ne possède pas de module G-SYNC.

Ainsi, lorsqu’il s’agit d’écrans 1080p, les moniteurs G-SYNC n’en valent généralement pas la peine.

Vous recherchez soit un moniteur de jeu à petit budget (dans ce cas, G-SYNC ajoute trop au prix), soit un écran pour les jeux compétitifs où le décalage d’entrée, la vitesse du temps de réponse et éventuellement la mise en œuvre du stroboscope du rétroéclairage sont beaucoup plus importants que les performances VRR.

Maintenant, s’il n’y a pas d’équivalent FreeSync disponible, un moniteur 1080p G-SYNC avec un taux de rafraîchissement élevé vaut la peine si vous voulez les meilleures performances immédiatement et ne voulez pas attendre de voir quand et si les modèles FreeSync utilisant le même panneau seront disponibles.

Notre avis sur les Moniteurs Quad HD G-SYNC et comparaison

Un autre bon exemple est le moniteur de jeu IPS 1440p 144Hz Acer XB271HU avec G-SYNC, qui coûte environ 360€. Son alternative, le plus récent Acer XV272UV avec FreeSync a un taux de rafraîchissement plus élevé de 170 Hz, une gamme de couleurs plus large et un temps de réponse des pixels plus rapide et est moins cher. Pour les modèles 1440p 240Hz, vous avez le choix entre le Dell Alienware AW2721D avec G-SYNC à 770€ et HDR600 ou le Gigabyte M27Q-X avec FreeSync et HDR400 à 400€.

Les variantes G-SYNC offrent une qualité d’image HDR légèrement supérieure, mais elles sont souvent plus chères de 300€. ou plus La différence de qualité d’image HDR ne vaut pas le prix supplémentaire, car ces modèles G-SYNC n’offrent pas vraiment une véritable expérience visuelle HDR.

Par conséquent, en ce qui concerne les moniteurs G-SYNC 1440p, ils ne valent pas le prix, sauf si vous voulez un modèle haut de gamme avec un taux de rafraîchissement de 360 Hz.

Notre avis sur les Moniteurs 4K UHD G-SYNC et comparaison

Lorsqu’il s’agit de modèles de jeu 27″ – 32″ 4K SDR à taux de rafraîchissement élevé, il n’existe pas d’options G-SYNC particulièrement bonnes. Heureusement, la plupart des variantes FreeSync offrent d’excellentes performances avec une surmultiplication correctement optimisée et un prix raisonnable. Nous recommandons le Gigabyte M32U pour le SDR.

En ce qui concerne les moniteurs HDR, les modèles G-SYNC Ultimate sont beaucoup trop chers. Il y a le ASUS PG32UQX avec des solutions de mini LED. Malheureusement, ils coûtent plus de 3000€ et présentent quelques défauts majeurs, tels qu’un temps de réponse des pixels médiocre et l’absence de HDMI 2.1. Les prochains modèles G-SYNC Ultimate, tels que le ASUS PG32UQXE, offriront un temps de réponse plus rapide et une interface HDMI 2.1. Ils seront également moins chers (espérons 2000€) mais auront moins de zones de gradation.

Les modèles FreeSync sont beaucoup plus abordables et offrent une excellente qualité d’image et des performances HDR. Nous vous recommandons de jeter un œil au Samsung Neo G7. Enfin, les plus grands moniteurs de jeu 4K sont uniquement disponibles en version FreeSync, comme le Gigabyte Aorus FV43U.

Notre avis sur les Moniteurs UltraWide G-SYNC et comparaison

Si vous êtes à la recherche d’un moniteur de jeu OLED 34″, les modèles Dell Alienware AW3423DWF et Dell Alienware AW3423DW sont les plus populaires. La principale différence entre eux réside dans le module G-SYNC et une jolie différence de prix. Au cas où vous seriez intéressé par un écran ultra-large plus grand, le modèle Dell Alienware AW3821DW 38″ 3840×1600 144Hz avec G-SYNC est en fait plus abordable que les modèles FreeSync de qualité inférieure, c’est donc ce que nous vous recommandons.

Quant aux super-ultrawides 49″, vous devrez vous contenter des modèles FreeSync, comme le Samsung Odyssey G9, le Neo G9 et le LG 49WQ95C puisqu’il n’existe pas d’équivalents G-SYNC.

Conclusion

Comme vous pouvez le constater, le fait que G-SYNC en vaille la peine dépend principalement de la résolution et du taux de rafraîchissement qui vous intéressent, du type de panneau ou des fonctionnalités que vous préférez, ainsi que de votre budget et de la configuration de votre PC. Les exemples ci-dessus devraient vous donner une idée de l’intérêt du G-SYNC !